¿Podemos detenernos con las películas de remake de acción en vivo de Disney ya? – Diario de Cine

Creemos que es hora de que aceptemos la dolorosa verdad: Disney ya no crea contenido original. Son una fábrica de contenido para Star Wars, Marvel y todos los títulos originales que ya han creado en el pasado. El único propósito de Disney ahora es producir más y más de lo que ya tienen. Mientras tanto, todas las nuevas ideas que probablemente tengan los creativos de Disney se pudrirán en un rincón esperando que un productor ejecutivo se preocupe, un día que quizás nunca llegue.

Mientras Disney anunció que están haciendo veinte diferentes programas de Marvel y Star Wars (¿podemos simplemente cambiarles el nombre a Cantidad sobre Calidad Estudios ya?) También se deslizaron en otro anuncio desalentador ayer: más remakes de acción en vivo de los clásicos animados que creciste amando.

¿Necesitamos una aterradora marioneta de la vida real, Pinocho, arrasando nuestras pesadillas? Absolutamente no. ¿Disney va a hacer un live-action? pinocho de todos modos para aterrorizar a los jóvenes y viejos por igual? Por supuesto que lo son.

La animación es un gran medio.

La animación existe por una razón. Los narradores eligen su medio intencionalmente, no solo tirando los dados. La animación existe para contar historias que de otro modo serían extrañas en un medio más realista. Esto podría deberse a que las imágenes se verían extrañas, desagradables o incluso tan extravagantes que romperían su suspensión de incredulidad: lo estamos mirando. Lilo y Stitch & La Sirenita.

La animación también sirve para hacer las cosas más caprichosas y mágicas. Sin mencionar que se puede perfeccionar por completo: cada centímetro se puede manipular para que se vea exactamente como lo desea.

Sin mencionar que la animación también puede hacer que las películas que pueden dar miedo se sientan mucho más familiares. Por ejemplo, si alguna vez hicieron Enredado en una nueva versión de acción en vivo, terminaría sintiéndose mucho más como la película clasificada R Habitación de lo que sería una película de princesas de Disney.

Deja las buenas ideas en paz

Escucha, lo entendemos, Disney está obsesionado con los derechos de autor. Lo último que quiere Disney es que algo que actualmente posee pase a ser de dominio público: Dios no quiera que alguien escriba una historia oscura sobre Mickey Mouse, digamos, tratando de suicidarse. . . Oh, espera, Disney ya hizo eso en una tira cómica en la década de 1930. 😒

Te rogamos, Disney, que dejes algo bueno en paz. Se convirtió en la compañía icónica que es hoy porque deleitó a los niños, los padres y casi todos los que estaban en el medio con su emocionante, mágico e interesante nuevo cuentos. En este punto, en realidad estás perdiendo tu credibilidad como fuerza creativa en la industria.

Está bien, claro, a veces a Disney le gustaba “tomar prestados” viejos cuentos de hadas, pero al menos los volvían a contar de una manera que los hacía sentir como una nueva historia. Ahora, Disney es solo una fábrica de contenido que vuelve a empaquetar las mismas viejas historias una y otra vez, lo que finalmente nos hace odiar las historias que alguna vez amamos. Es deprimente.

No queremos estos

Hay muchos rumores sobre los remakes de acción en vivo que vienen de Disney; hemos salpicado algunos de estos títulos a lo largo del artículo. (Sí, aparentemente Enredado no era el hipotético que pensábamos que era).

De peter pan y wendy a la segunda iteración de una acción en vivo cruella a lo que sea Chip N’ Dale: Guardabosques de rescate Es decir, hay muchos remakes que se lanzarán el próximo año. Incluso se están duplicando en el Rey Leon rehacer a nadie le gustaba mediante la creación de una precuela de acción en vivo.

Por favor, haz que se detenga.

¡Algunos ni siquiera son de acción en vivo!

Sin embargo, esto es lo que realmente pone el giro en nuestros pantalones, algunos de estos llamados remakes de acción en vivo. ni siquiera son acción en vivo! películas como la Rey Leon son CGI, que significa imágenes generadas por computadora. Ya sabes cómo hacen animaciones como historia del juguete 4? Imágenes generadas por computadora.

los Rey Leon El remake no es una película de “acción en vivo”. Es literalmente solo un estilo de animación diferente y menos bueno para esa historia. Una “acción en vivo” Rey Leon o esa película de Chip N’ Dale solo puede realmente ser acción en vivo si hubieran entrenado animales en el set, algo que sabemos que no hicieron y no harán por varias razones como la moralidad y el costo. Elige cuál crees que les importa más.

no son buenos

Al final, uno podría estar dispuesto a perdonar a la corporación gigante que es Disney si sus remakes fueran agradables, pero no lo son. Claro, el primero: la acción en vivo. Cenicienta fue un poco lindo y divertido. Realmente solo funcionó porque todos han escuchado acerca de 15,000 iteraciones diferentes de la historia de Cenicienta, entonces, ¿qué es una más?

Sin embargo, todos los demás han sido malo. los La bella y la Bestia remake fue increíblemente decepcionante y el mulán uno estaba lleno de controversia; de todos modos, no mucha gente lo vio, ya que está en Disney +.

Conclusión

A pesar de que Crucero por la jungla está inspirado en una atracción mediocre de Disneyland, tenemos que decir que es probablemente el proyecto de Disney que más nos emociona porque al menos es una nueva historia con nuevos personajes. De todos modos, piratas del Caribe también se inspiró en un paseo y se convirtió en una franquicia de gran éxito. . . Oh no. Esperar. Nos retractamos de nuestra emoción.

Al final, Disney seguirá haciendo esto a menos que deje de ganar dinero, lo que significa que la única forma de obligarlos a crear contenido original nuevo es dejar de pagar para ver estos remakes de mierda, pero todos sabemos que es una gran pregunta. Entonces, por ahora, parece que estamos atrapados con nada más que malas adaptaciones en el futuro previsible.

Leave a Comment