La serie de televisión “Servidor del Pueblo” protagonizada por Zelensky llega a Netflix

Ciudad de México, 24 de marzo de 2022. Volodimir Zelensky, el presidente de Ucrania, ingresó a la política de manera poco ortodoxa.

Interpretó al presidente de Ucrania en una serie de televisión, sirviente del puebloque ha llegado a la plataforma de Netflix en varios países (aún no en México), causando sensación.

Fue en 2015 que Zelensky creó y protagonizó esta historia de un profesor de historia que es elegido para el cargo más alto del país.

sirviente del pueblo Tuvo una gran acogida en Ucrania, según los medios internacionales, y su estilo vérité es tan cercano al espíritu ridículo de Veep como al sincero optimismo de Parks and Recreation.

Ver la serie puede ser esclarecedor para los espectadores de todo el mundo, ya que hay algunas lecciones que ilustran lo que está sucediendo en Ucrania y muestran al hombre que se ha convertido en su líder en tiempos de guerra en la actualidad.

Zelensky interpreta al profesor de secundaria Vasily Petrovich Goloborodko, quien se vuelve famoso en Ucrania cuando un estudiante lo capta en un video pronunciando una diatriba apasionada y profana sobre funcionarios corruptos del gobierno demasiado ocupados enriqueciéndose unos a otros como para preocuparse por los millones de ucranianos. luchando por llegar al fin de semana.

Obviamente, el video se vuelve viral.

Cuando Goloborodko llega a la capital como presidente, encuentra mucho de lo que esperaba. Se le presenta un desfile de empleados que se unen a una nómina gubernamental cómicamente inflada, incluidos masajistas, cuidadores de zoológicos especializados en la colección privada de la residencia presidencial, incluso un “motivador personal” diseñado para aumentar la autoestima del presidente.

Más tarde, su gabinete cuidadosamente seleccionado de ucranianos comunes y confiables se convierte en el objetivo de un esquema de soborno.

Pronto, Goloborodko tiene que intervenir para evitar que a su hermana se le otorgue un puesto en su administración únicamente porque es su hermana.

“Aquí estoy, peleando contra esos vampiros”, grita Goloborodko, “y en casa me dan la misma sopa repugnante, solo que recalentada”.

En un estudio de 2021 de Nataliya Roman, Berrin A. Beasley y John H. Parmelee señalan que, aunque la trama es ficticia, sus creadores se refieren a problemas reales en Ucrania.

“El público se identifica fácilmente con el personaje de Goloborodko”, escribieron. “Habla en contra de muchas prácticas que frustran a los ucranianos: la corrupción, los estilos de vida extravagantes de las élites políticas y su cruel desprecio por los problemas de los ucranianos comunes”.

El personaje de Zelensky es elegido para ser un reformador, lo que puede haber influido en sus votantes de la vida real.

Goloborodko tiene una fuerte brújula moral y un compromiso rígido con la transparencia, en contraste con sus predecesores.

En su discurso inaugural, se sale del guión para informar seriamente a sus electores que no puede hacer grandes promesas de buena fe cuando sabe que probablemente no podrá cumplirlas.

En su primera conferencia de prensa, les da permiso a los periodistas para que le hagan preguntas que no han sido aprobadas previamente por su oficina de prensa. Alienta a los miembros del parlamento a vivir más modestamente; para dar un ejemplo, despide a su equipo de seguridad y comienza a tomar el autobús para ir al trabajo.

“Goloborodko es retratado como un nuevo tipo de líder ucraniano que es honesto, desinteresado, cumple sus promesas y trabaja día y noche para reformar Ucrania y mejorar directamente la vida de la gente común. Es política y económicamente independiente de los oligarcas, que durante décadas fueron los verdaderos gobernantes de Ucrania, rechazando los lujos que conlleva su nuevo estatus”, dice el análisis.

Y terminan en lo que sirviente del pueblo jugó un papel muy importante en el ascenso de Zelensky a la presidencia.

Zelensky lanzó el partido político Siervo del Pueblo poco antes de anunciar su campaña para presidente. Rara vez participó en campañas en persona o entrevistas en profundidad, no debatió hasta el último día de la campaña y mantuvo su plataforma política vaga, permitiendo que su conocida personalidad televisiva hablara por él.

Como resultado, cuando los episodios finales del programa se emitieron durante la campaña presidencial de 2019, los autores del estudio escribieron que “esta superposición de su presidencia ficticia televisada con su campaña presidencial en curso puede haber llevado a algunos votantes a tener dificultades para separar las características de su personaje televisivo con las características reales del actor”.

Texto: Agencia Reforma / Foto: Redes sociales

Leave a Comment